【出處】《鬱離子·千裡馬篇》：“蜀賈三人皆賣藥於市，其一人專取良，計入以為出，不虛價，亦不過取贏。一人良、不良皆取焉，其價之賤貴，唯買者之欲，而隨以其良、不良應之。一人不取良，唯其多，賣則賤其價，請益則益之，不較。於是爭趨之，其門之限月一易。歲餘而大富。其兼取者趨稍緩，再期亦富。其專取良者，肆日中如宵，旦食而昏不足。 鬱離子見而嘆曰：“今之為士者亦若是夫！” 蜀地有三個商人都在街上賣藥材。其中一個人，專門收購好藥材，根據藥材收購價格決定賣出的價格，不漫天要價，也不過多地謀取利潤。另一個人，好藥材、劣等藥材都收購，他賣出的價格高低不等，隻看顧客的要求，用不同的藥材來應付，出的價錢高就給好藥材，出的價錢低就給劣藥材。還有一個人，不收購好藥材，隻收購大量的劣等貨，賣時定價很低，顧客要求多拿點藥就多拿點，從不爭執。於是，顧客都爭著去他那裡買藥。他傢的門坎都被踩得磨損了。他一年多便成了大富翁。那個好藥、差藥都賣的人，顧客去得少一些，但過了兩年也富足了。隻有那專門販賣好藥的人，他的店鋪裡白天也像夜晚一樣冷冷清清，弄得吃了早飯斷晚飯。 鬱離子見到這種情況後嘆息說：“現在做官的人也像這些商人一樣啊！”
【出處】《鬱離子》：蜀賈三人，皆賣藥於市。其一人專取良，計入以為出，不虛價，亦不過贏。一人良、不良皆取焉，其價之賤貴，惟買者之欲，而隨以其良、不良應之。一人不取良，惟其多，賣則賤其價，請益則益之，不較。於是爭趨之其門之限，月一易，歲餘而大富。其兼取者，趨稍緩，再期亦富。其專取良者，肆日中如宵，旦食而昏不足。 有三個四川商人，都在市場上賣藥。其中一個商人專門選質地優良的藥賣，計算買入的成本而賣出，並不漫天要價，也不過分賺取利潤。另一個商人，則把質地優良和低劣的藥材全都一齊賣，至於價錢的貴賤，隻看買藥者的願望而定，而且還順應買藥人說“這是好藥、那是次藥”的說法應答著。還有一個商人，不選取質地優良的藥材，隻是貪多，賣時賤價處理，買藥人要求多拿點他就增添一點，並不計較。於時，買藥人紛紛爭赴他的傢門，把門檻都踏破了，每月一換，過了一年就發了大財。那個兼賣好藥和次藥的商人，買他藥的人略微少一些，但過了兩年也富裕起來了。隻有那個專門選取良藥的商人，把地攤擺在大太陽底下，也像夜間一樣冷清，有時早晨吃過飯，晚上就沒有啥吃的了。 後人用這則寓言揭示了舊時商人的投機取巧、牟取暴利的卑鄙手段。作為一個商人，他越是“不取良”，並“賤其價”，再裝出一副“請益則益之的假慈悲面孔”，他就能夠賺大錢，甚至會被買者擠破了大門；相反，作一個忠實商人，他售貨“專取良”，又“計入以為出，不虛價，亦不過取”，雖“肆日中”，也將落個“吃了早飯顧不上晚飯”的可悲下場。──欺詐者為賢能，忠廉者為癡呆。封建社會中官場生活的黑暗現狀，極其類似此種商人行徑。因而作者在篇末借鬱離子的口感嘆著說：“今之為士者亦若是夫。昔楚鄙三縣之尹三：其一廉而不獲於上官，其去也，無以僦（jiu就。運輸費）舟，人皆笑以為癡；其一擇可而取之，人不尤（怪罪）其取，而稱其能賢；其一無所不取（到處搜刮），以交於上官，子吏卒而賓富民，則不待三年，舉而任諸綱紀之司（掌管國傢綱紀的大官），雖百姓亦稱其善，不亦怪哉！”